打了疫苗并非没用，疫苗对德尔塔等变异毒株仍具有保护作用。以下是对这一观点的详细阐述：疫苗对变异毒株的有效性中国生物新冠疫苗：斯里兰卡一家研究机构发布的研究报告显示，该疫苗对于目前流行的变异株德尔塔毒株和贝塔毒株抗体水平与自然感染形成免疫后的水平相似。
个体差异与身边统计学的误导 “我身边打疫苗的都阳了，没打疫苗的还阴着”这一观点，实际上是一种基于个别案例的片面观察。这种观察结果很容易受到个体差异、防护措施、基因等多种因素的影响，因此并不能代表整体趋势或普遍规律。
“狂犬疫苗是‘智商税’”：这种说法完全忽视了狂犬疫苗在预防狂犬病方面的重要作用。将疫苗称为“智商税”不仅不准确，而且可能误导公众对疫苗的认识和态度。接种狂犬疫苗的建议 及时接种：被可能携带狂犬病毒的动物咬伤或抓伤后，应尽快前往医院或疾控中心接种狂犬疫苗。接种时间越早，免疫效果越好。
朝鲜面临新冠疫情扩散的严峻挑战，中国已明确表态随时准备提供全力支持帮助。以下是具体分析：朝鲜疫情现状：朝鲜劳动党中央政治局5月12日召开会议承认，该国发生了2020年2月以来最严重的紧急情况。5月8日，朝鲜国家紧急防疫指挥部对首都一家团体的发热患者病例样本进行分析后，确认其感染病毒与奥密克戎亚型BA.2一致。
此外，朝鲜缺乏大规模核酸检测能力，难以实现“应检尽检”，导致疫情防控难度进一步加大。中国支持的必要性与行动中朝作为友好邻邦，疫情发生以来始终相互支持。中国外交部发言人赵立坚明确表示，中方随时准备为朝方抗击疫情提供全力帮助。
美国务卿蒂勒森称美国随时准备同朝鲜谈判，且不设先决条件；称若朝鲜半岛发生冲突，美国将“撤回到三八线以南地区”，确保中国安全。这话里有话，画外有音，明显是“黄鼠狼给鸡拜年”。这既是直接挑战中国的半岛政策，也是放出气球试探中国。
如果朝鲜半岛战争不烧到中国318线附近，中国出兵理由不充分。中国在亚洲以及世界的军事盟国极少，所以出兵不利。苏联解体后，美国操纵世界军事布局。冷观对待可能性大。如果中国直接性放弃朝鲜，那么新中国建国以来所建立的同盟关系也会产生负面影响。
再说经济政治文化，朝鲜是先军政治，军人享有崇高威望。而中国尽管经济发达，但年青人吃饱穿暖，生活舒适，把全部精力投入赚钱之中，根本无心打仗，同样美日韩的年青人也不愿上战场。朝鲜的人均国民生产总值只有韩国的四十分之一，还在温饱线上挣扎，可谓天地之别。
壹►艾滋病的关系传播法国的研究人员还偶然了解到，在中非地区的有些部落居民还有更为古怪的风俗，如把雄性黑猩猩和雌性黑猩猩的血液分别注入男人和女人的大腿和后背，以刺激性欲。有些部落的人还用这种方法治疗不孕症和阳痿等疾病。许多科学家认为，艾滋病就是这样传播到人类身上的。
贰►意思：我们吃每一碗粥、每一碗饭时，应该想想这粥饭里有多少人的付出，多少能源的消耗，真的是来之不易；我们生活所需的每半根丝、每半缕线， 都要常想其中包含几多物质能源和几多人的心血，应该好好珍惜。出自：《朱子家训》作者：朱柏庐（清）朱伯庐（1627-1698），名用纯，字致一，号柏庐。
叁►中国的历史告诉我们，没有祖国，就没有家，国家不强盛，就要挨打。我们最亲的是父母，最爱的是中华。 当侵略者的铁蹄践踏我们美丽山河的时候，每一个有良知的中国人脸上流着泪，心中淌着血。
肆►“在像居里夫人这样一位崇高人物结束她的一生的时候，我们不要仅仅满足于回忆她的工作成果对人类已经做出的贡献。第一流人物对于时代和历史进程的意义，在其道德品质方面，也许比单纯的才智成就方面还要大，即使是后者，它们取决于品格的程度，也许超过通常所认为的那样。 “我幸运地同居里夫人有20年崇高而真挚的友谊。
目前尚无法确定彻底摘下口罩的具体时间，需待全球新冠疫苗接种率达到70%以上且疫苗长期有效时，才可能明显控制疫情并逐步考虑摘下口罩。具体分析如下：全球接种现状与目标差距：截至2月21日，全球新冠疫苗接种量虽超2亿剂次，但“完全接种”人数仅占全球人口的0.48%，仍有近130个国家的约25亿人口未接种第一剂疫苗。
国内何时能摘口罩并没有一个确定的答案。这主要取决于疫情的控制情况、疫苗接种覆盖率、公共卫生体系的完善程度等多个因素。张文宏医生对此问题的释疑主要包括以下几点：口罩的重要性：口罩是防控疫情的重要工具，可以有效减少病毒传播的风险。
摘下口罩的时间：关于何时能摘下口罩自在呼吸的问题，张文宏医生表示，至少需要达到70%的疫苗防护率才能说构成了有效的免疫屏障。然而，70%是最低要求，不一定足够安全。如果按90%的保护率计算，理想的接种率在80%以上才能说可以很安全地打开国门。
所以呢，当不能保证每个人都不会感染的情况下，口罩是不会摘掉的。正是出于这个原因，我觉得能够把口罩摘掉，就是在全民打疫苗的时候，等全民都打了疫苗，全民都不会有感染的可能性的时候，口罩就可以摘掉了。
疫苗接种的必要性疫苗是人类控制传染病的唯一有效武器。通过预防接种，个体可免受病原体侵袭，群体中病原微生物的传播也会受到限制。目前全国累计接种超5亿剂次，但群体免疫屏障尚未完全建立，仍需更多人参与接种。
壹►“疫苗犹豫”的人性因素：复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏指出，“疫苗犹豫”是人性问题。当疫苗难以获取时，人们会迫切盼望；但当疫苗免费且容易获得时，反而会因“得不到时渴望，得到后怀疑”的心理，对疫苗产生犹豫。这种矛盾心态导致部分人即使符合接种条件，也会因过度担忧而拒绝接种。
贰►疫苗接种态度：大多数人对接种疫苗持积极态度，但存在一小部分人不愿意接种。 环境因素影响：随着疫情防控环境的改善，部分人可能认为没有必要接种疫苗。 安全顾虑：由于新冠疫苗是新型疫苗，尽管风险小，但个体差异可能导致人们产生顾虑。
叁►国人对疫苗的态度转变令人费解。当疫苗尚未问世时，人们热切期盼其早日出现，并渴望接种。然而，随着疫苗的问世，许多人却退缩不前，对接种新冠疫苗持谨慎态度。为何一件好事却引发众多人的抵触？ 部分人担心疫苗可能引起的不良反应和后果，因此望而却步。
肆►很多人不愿意接种新冠疫苗的原因，主要有以下3点：第1点是对疫苗的有效性存在怀疑，担心疫苗有效期比较短；第2点是对新冠疫苗的安全性存在担心；第3点是认为新冠疫苗接种后害怕存在一些不良反应。接种对象 18-59周岁易感人群。
伍►担心疫苗副作用：对疫苗在这么短的时间内问世存疑，尤其是网上看到有些人接种疫苗后有副作用，担心自己接种后也会出现严重副作用，所以现在处于观望中，暂不接种。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~