河北部分地区出现的新冠肺炎疫情牵动人心,网络上关于是否应当采取“封城”措施的讨论也随之升温，对此，国家卫健委专家组权威专家明确指出：河北当前的情况与2020年年初的武汉疫情有着本质区别，目前没有必要、也不应当采取“封城”这一极端措施。 这一研判，是基于科学防控、精准施策的现代公共卫生理念，也是对两年多来中国抗疫经验与能力的自信体现。

疫情发展的阶段与基础截然不同。 武汉疫情是面对一种全新病毒在毫无防备下的遭遇战，其特点是病毒认知空白、传播路径不明、医疗资源遭遇严重挤兑、防控体系面临极限挑战，彼时的“封城”，是在危急关头阻断疫情在全国乃至全球范围内呈指数级扩散的不得已之举，是人类公共卫生史上罕见的壮举，反观河北本轮疫情，我们是在对新冠病毒（包括德尔塔、奥密克戎等变异株）的传播规律、临床特征、检测手段、治疗方案有了深刻认知和充分准备的前提下，进行的常态化防控中的一场局部阻击战，疫情发现相对及时，传播链条总体清晰，完全处于可控、可溯、可管的范围之内。

防控的工具箱与策略已全面升级。 与武汉时期相比，我们今天的防控手段已实现从“单一重型武器”到“多维度精准工具包”的飞跃，我们拥有：

• 高效的核酸检测能力： 可实现重点区域、重点人群的快速筛查与“应检尽检”，无需通过全域静止来识别感染者。
• 成熟的流调溯源体系： 大数据、信息化技术支撑下的精准流调，能够以小时为单位锁定密接、次密接，划定精准的封控区、管控区、防范区，取代“一刀切”的全城封闭。
• 充足的医疗资源与救治经验： 定点医院、方舱医院储备预案完善，分级诊疗体系健全，疫苗接种构筑了强大的免疫屏障，重症率和病亡率已大幅降低，医疗系统具备足够韧性应对局部疫情冲击。
• 丰富的物资保障经验： 生活物资、医疗物资的应急保供体系历经考验，能够确保在精准防控下社会基本运转和民生需求。

“封城”的社会经济成本与综合效益需要科学权衡。 “封城”作为最严格的社交隔离措施，其带来的社会经济运行暂停、民众心理压力、次生灾害风险等代价极其高昂，在疫情总体可控、存在更优替代方案的情况下，盲目采取“封城”，无异于“高射炮打蚊子”，不仅会造成不必要的巨大损失，也可能透支社会应对更严峻挑战的资源和耐心，中央反复强调的 “科学精准、动态清零” 总方针，其精髓正是在于以最小范围、最短时间、最低成本控制住疫情，最大限度减少对经济社会发展和人民生产生活的影响。

专家的研判传递出清晰信号：面对河北疫情，我们应保持高度警惕，但无需恐慌，当前的重点，在于严格落实精准流调、快速核酸筛查、风险区域分级管理、重点人群隔离观察、社会面常态化防控等已被证明行之有效的组合措施，这要求地方政府具备更高的治理效能和执行力，也要求每一位公民继续做好个人防护，积极配合防疫安排。

从武汉到河北,中国抗疫之路已走过两个多年头，我们付出的代价、积累的经验、提升的能力，最终都应转化为更加智慧、更具韧性的应对之策，不轻易言“封”，正是因为我们有了更充足的底气、更丰富的工具和更坚定的信心，在守护人民健康与保障社会活力之间，找到那个最优的平衡点，河北的考验，是对“精准防控”能力的一次实战检验，我们相信，科学的力量必将再次引领我们穿越暂时的风雨。