上海居委会不得以任何理由限制居民出入,遇到层层加码该咋办?

打个比方，业委会可以管理电梯的维修，但无法处理业主在电梯内部的行为，比如破坏电梯，那只能报警处理。 业主委员会委员，不是一个职业，没有工资，但考虑到业主委员会委员付出大量的时间和精力，付出一些费用如通讯费等，因此可以或者补贴。

十六）加大“一刀切”、层层加码问题整治力度。地方党委和政府要落实属地责任，严格执行国家统一的防控政策，严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意采取“静默”管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等各类层层加码行为，加大通报、公开曝光力度，对造成严重后果的依法依规严肃追责。

指导社区与医疗机构、药房等建立直通热线，小区配备专车，做好服务衔接，严格落实首诊负责制和急危重症抢救制度，不得以任何理由推诿拒诊，保障居民治疗、用药等需求。做好封控隔离人员心理疏导，加大对老弱病残等特殊群体的关心帮助力度，解决好人民群众实际困难。 （十八）优化校园疫情防控措施。

就地过年政策不能擅自加码是什么意思

就地过年政策不能擅自加码的意思是指，各地方在执行就地过年的政策时，不能随意增加额外的限制或要求。具体来说：分级分类执行：就地过年的政策是分级分类的，中高风险地区有严格的规定需要执行，而低风险地区则倡导大家就地过年，非必要不出行，确需出行也建议不要前往中高风险地区。

就地过年政策不能擅自加码的意思是，在执行就地过年的相关政策时，各地方不能自行增加额外的、更严格的限制措施。具体来说：不得擅自提高防控等级：低风险地区倡导就地过年，但并非强制性措施，地方不能擅自将这一倡导变为强制执行，更不能擅自提高防控等级，增加不必要的限制。

就地过年政策不能擅自加码的意思是，各地方在执行就地过年的政策时，不能擅自增加额外的限制或要求，不能阻断人员出行、返乡，要给人民群众多些保障、多些便利。

部分地方绿码有星要隔离14天

针对部分地方对绿码带星人员采取隔离14天或原路返回的措施，国家发改委等14部门已明确要求各地要科学精准地防控，做好分区分类出行管理。行程码带星号的含义 行程码上的星号表示您在过去14天访问过的城市中，目前存在中等或高风险区域。但需要注意的是，这并不意味着您实际访问过这些中等和高风险区域。

部分地方绿码带星要求隔离14天或原路返回的做法需要调整。国家发改委等14部门已经明确要求各地科学精准地防控疫情，做好分区分类出行管理。各地在制定和执行疫情防控政策时，需要充分考虑实际情况和人员流动的特点，避免采取过于简单和粗暴的“一刀切”做法。

部分地方绿码有星要隔离14天的原因主要是出于疫情防控的考虑，但具体政策因地区而异，且需遵循国家相关政策避免“一刀切”和“层层加码”。 疫情防控需求： 部分地区为了有效控制疫情传播，对行程码带星号的绿码人员采取隔离措施，以减少潜在的病毒传播风险。

就地过年政策各地区不能擅自加码,这样做有哪些好处?

各地区不能擅自加码的具体要求 不得擅自提高防控标准：各地方在执行就地过年政策时，必须严格按照国家相关规定执行，不得擅自提高防控标准。例如，对于低风险地区返乡人员，如果没有相关症状且核酸检测结果为阴性，就不应该要求他们进行额外的隔离或检测。不得采取一刀切措施：一刀切措施往往简单粗暴，缺乏针对性和科学性。

分级分类的核心原则：根据疫情风险等级实施差异化政策。中高风险地区严格执行现有防控规定；低风险地区倡导就地过年，非必要不出行，但若确有出行需求，可正常流动，仅需避免前往高风险地区。这一分类方式既保障了疫情防控的精准性，也兼顾了低风险地区群众的基本出行需求。

各个地方都不能够擅自加码，更不能够层层加码，也不能够阻断人员出行而国家卫健委也说不允许各地对国家政策一刀切，来自国家卫健委的集控局监察专员王斌就表示：我们不允许、也不希望各个地方对国家政策简单化、一刀切，各地要根据实际情况做好疫情防控，要提供人性化、暖心的保障服务。

返乡政策为什么不能层层加码?

结语春节返乡政策的核心是在防控效率与群众体验间找到最优解。层层压实责任是基础，但层层加码则是懒政的体现。唯有通过精准施策、动态调整、强化监督，才能实现疫情防控与社会稳定的双赢，真正践行“人民至上”的理念。

因为层层加码浪费了防疫资源，属于懒政行为，既不利于有效率地防控疫情，还损坏了政府形象，因此返乡不能层层加码。2021年1月31日国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委相关负责人表示，“层层加码”和“一刀切”，既是一种懒政，也是对宝贵防疫资源的浪费。

禁止层层加码，落实科学防控原则近期部分地区出现“擅自扩大隔离范围”“强制要求多次核酸检测”等过度防控现象。卫健委明确要求，地方政策不得超出国家指导方案范围，例如不得对低风险地区返乡人员要求集中隔离或“一刀切”禁止返乡。政策执行需以国家联防联控机制发布的指南为依据，确保措施合法、合理、必要。

疫情防控政策不能层层加码，因其本质是懒政怠政、不担当不作为的表现，需从政治站位、能力建设、责任担当三方面破除，以统筹疫情防控与经济社会发展。

不得层层加码：如以“本地过年”为由强制要求居民留驻，或附加核酸检测、隔离等非必要条件；不得一刀切禁止返乡：需根据风险等级科学制定措施，避免简单化操作。政策出台背景与目的：该政策由国务院联防联控机制发布，旨在平衡疫情防控与民生保障。

“层层加码”往往表现为在上级政策的基础上，下级部门或地方政府过度解读、过度执行，导致防控措施过于严格，甚至超出了防控的实际需要。“一刀切”则是指不顾实际情况，对所有地区、所有人群采取相同的防控措施，缺乏针对性和灵活性。对防疫资源的影响：防疫资源包括医疗物资、人力资源、时间成本等多个方面。

“层层加码”绝不是“动态清零”的最优解!

“层层加码”绝不是“动态清零”的最优解！在新冠疫情持续肆虐的当下，“动态清零”作为我国疫情防控的总方针，旨在通过快速精准的防控措施，迅速扑灭疫情，实现社会面的清零。

“层层加码”与“动态清零”完全相悖，二者在理念、目标及执行效果上存在本质冲突。“动态清零”是科学防控策略，强调精准、高效应对疫情；而“层层加码”是形式主义、官僚主义的表现，通过过度防控干扰正常秩序，破坏防控大局。

反对“层层加码”，就要给基层减负；给基层减负，就需要上级领导拿出责任担当。这就是说，各个层级的领导干部和工作人员都要担起相应的责任，不能把责任都推给基层，压给“下面”。这里要强调的是，疫情防控的“动态清零”与“层层加码”没有必然联系。

国务院联防联控机制强调坚持“动态清零”总方针，提高科学精准防控水平，切实保障群众正常生产生活秩序，防止简单化、“一刀切”，坚决整治“层层加码”。当前疫情形势与风险我国仍面临境外疫情输入和本土疫情传播扩散的双重风险，防控形势严峻复杂。

科学精准防控是核心原则面对新一波疫情，北京严格落实疫情防控20条新规，坚持“动态清零”总方针，摒弃“一刀切”和“层层加码”的粗放管理模式。例如，某地区出现确诊病例后，仅对涉疫单元划定为高风险区并实施管控，其他单元和小区保持低风险状态，居民正常生活不受影响。

引导干部树立正确政绩观，强调防疫与民生并重，避免将“加码”等同于“落实”。结语春节返乡政策的核心是在防控效率与群众体验间找到最优解。层层压实责任是基础，但层层加码则是懒政的体现。唯有通过精准施策、动态调整、强化监督，才能实现疫情防控与社会稳定的双赢，真正践行“人民至上”的理念。