为什么不能放开疫情

壹►放开疫情防控可能引发医疗资源挤兑医疗系统压力：一旦放开疫情防控，感染人数可能急剧上升，导致医疗资源紧张，甚至挤兑。这将使得真正需要救治的患者无法得到及时有效的治疗，进一步加剧疫情的危害。社会秩序混乱：医疗资源挤兑还可能引发社会恐慌和混乱，影响社会的稳定和正常运转。

贰‌►疫情管控不能放开的主要原因是放开后可能导致大规模感染、重复感染及高额死亡人数，同时对医疗系统和社会经济造成严重冲击。具体分析如下：大规模感染与高死亡率风险数据推算显示，若中国14亿人口完全放开管控，确诊人数可能达到58亿。

叁‌►我国医疗资源分布存在不均衡的问题，一些地区医疗资源相对匮乏。在大规模疫情爆发的情况下，这些地区的医疗资源将难以满足患者的需求。民众心理认知差异 与流感相比，民众对奥密克戎的心理认知和恐慌程度更高。

肆►不放开不行。因为病毒致死率已经减弱，99%的人即使阳了，几天就恢复了。疫情三年，很多人失业、收入减少，没钱比病毒更痛苦。经济下行，数据非常难看，再不放开，怕出大问题。有钱人都跑去国外享受去了，这更要命。地方财政吃紧，很多地方借钱度日，这样不行。

伍‌►放开会导致老人和小孩大量死亡及后遗症问题：年轻人打完3针疫苗后风险较低，但老人和小孩抵抗力弱，放开后死亡人数将大幅增加。即使痊愈，也可能留下未知后遗症，对个人和家庭造成长期影响。医疗资源会被挤兑：疫情大规模爆发后，医疗资源将面临严重挤兑。除新冠病人外，其他病患也需要资源。

陆►综上所述，疫情的放开是一个复杂且多面的决策，需要综合考虑多方面的因素和影响。虽然放开带来了一定的风险和挑战，但也有助于恢复正常的经济社会秩序和促进经济发展。因此，无法简单地用对或错来评判这一决策。

完全放开,中国的疫情也不会象国外一样蔓延

壹►完全放开疫情防控后，中国疫情未必会像国外一样大规模蔓延，这主要得益于中国人强烈的生命、安全与健康意识，以及由此形成的自觉防控行为。生命、安全与健康意识差异显著：中国人对生命、安全和健康的重视程度远超许多国家。

贰‌►中国政府在疫情初期就采取了严格的防控措施，包括封锁疫区、限制人员流动、加强医疗救治等，这些措施有效地遏制了疫情的蔓延。随着疫情的发展，中国又不断调整和完善防控策略，加强了对境外输入病例的防控，确保了国内疫情的稳定。

叁‌►若全球各国协同防控，疫情有可能在6月底结束；但新冠病毒传染性极强，任何一个国家防控失败都可能导致全球再次爆发。当前，国外输入病例持续增加，国内需持续警惕。6月底疫情彻底结束的制约因素全球疫情未达拐点张文宏教授指出，全球疫情在今夏结束已不可能，今年11月冬天还可能出现高峰。

肆►中国能控制住疫情而国外难以有效控制，主要源于思想文化差异导致的应对方式不同，中国中央集权下的团结统一与西方独立自主思维下的协作不畅形成鲜明对比。

疫情放开的利与弊

提高个人自由度：疫情封控期间，个人的出行和社交活动受到严格限制。疫情放开后，人们可以更加自由地选择自己的生活方式和社交圈子，提高个人自由度。增强国际交流与合作：疫情封控导致国际交流与合作受到阻碍。疫情放开后，国家间的交流与合作将更加便捷，有助于推动全球化进程和国际合作的发展。

病毒难以全面控制：在放开之前，多地疫情频发，如郑州、广州、重庆、北京等城市，疫情此起彼伏，难以通过局部管控实现全面清零。很多城市每日新增感染人数高达数千例，方舱医院床位紧张，医护人员也面临严重短缺。继续采取严格的封控措施，将耗费巨大的财力、物力和人力，且效果难以持续。

放开疫情防控可能引发医疗资源挤兑医疗系统压力：一旦放开疫情防控，感染人数可能急剧上升，导致医疗资源紧张，甚至挤兑。这将使得真正需要救治的患者无法得到及时有效的治疗，进一步加剧疫情的危害。社会秩序混乱：医疗资源挤兑还可能引发社会恐慌和混乱，影响社会的稳定和正常运转。

社会活动的放缓会进一步影响到经济活动，导致经济运行速度降低。社会恐慌蔓延：死亡率上升会引发社会恐慌情绪，这种恐慌情绪会进一步导致社会活动放缓，形成一种恶性循环，对社会的稳定和发展产生不利影响。经济层面收入减少：经济活动放缓会使得企业和个人的收入减少，甚至可能出现部分人群没有收入的情况。

放开疫情管控的原因主要有以下几点：社会整体利益考量：从社会总体大局来看，放开疫情管控是一条更加“划算”的道路。在追求新冠清零目标的过程中，除了病毒本身传播等“天灾”因素外，还存在核酸造假等“人祸”问题。

谈谈对疫情放开过后的看法

壹►疫情放开是复杂系统下的动态平衡，需以科学态度评估风险，以人文关怀保护弱势群体，以改革精神优化治理，最终实现社会、经济与健康的协同发展。

贰‌►与国外相比，中国的疫情防控成果显著，这是有目共睹的。因此，在疫情放开的问题上，不能盲目跟风国外，必须谨慎对待。对国家政策的信任与期待：国家现在有意放开疫情管控，但这是一个逐步推进的过程。

叁‌►新冠放开后，对人们的影响主要体现在心理、行为模式和社会关系三方面，具体如下：心理层面的影响情绪两极分化 欣喜感：部分人认为三年疫情管控结束，生活回归正常，压抑的社交、经济活动得以释放，对未来充满期待。

肆►机遇方面 恢复正常的生产生活秩序：疫情全面放开后，人们可以跨区域流动，不再受到限制，这将极大地促进经济的复苏和发展。对于我而言，这意味着可以更加自由地安排工作和生活，提高工作效率，同时也能够享受更加丰富多彩的生活。